话说，

多年来，网上一直流传着一个关于韩国人的段子——“万物皆韩国”。

意思就是某些韩国网友对历史“不明觉厉”(不懂还以为自己很厉害)，却到处称这是抄袭韩国的文化，称那是剽窃了韩国的历史...

近日，“万物皆韩国”系列又更新了——这次的事件非常过分。这次韩国人直接把汉服当成是自己的，甚至还质疑汉服是抄袭了韩服!

这件事还要从中国一名漫画家在外网上po的一组漫画说起。

中国知名漫画家old先在前些天po了自己手绘的一组新漫画，标题为“古风混搭”。

刚开始大家反应都挺好的，一大批腐女网友已经被成功攻陷，苏到不行...

“贼好看了!!!awsl~”

然而很快评论区的画风就忽然变了，一些韩国网友纷纷指责漫画家old先抄袭韩国的韩服，还不标注来源...

瞬间评论区就变成了批斗大会：“你们没有传统服饰吗?抄我们韩服太low了，好好画你们的汉服吧。”

“请你标注好哪些是韩服!我太失望了。我还以为中国文化是不会把别的国家的文化偷过来然后假装是自己的，太生气了。”

“好好画你们的汉服去，或者标注好这些是参考韩国传统服饰的。

要不然，这真的让人很不爽，尤其是当看到有人混淆我们韩国和中国的东西。你最好学学你们国家的传统服饰吧。”

而他们之所以认为漫画中抄袭了韩服，是因为他们认为漫画中人物戴着的就是韩国传统的帽子。

甚至还有韩国网友“细致”地用韩英中日四国语言来表达自己的愤怒。

而且他们还特意“纠正”中国传统帽子是什么样的。额.....

“请爱你们的中国传统的帽子，而不是韩国的帽子。”

“追捧你们国家的传统服装吧，别来偷我们韩服的style。”

“这些才是你们的。”

他们还把“证据”搜罗出来，以便让大伙们评评理。

然而他们所谓的证据，居然是来自谷歌搜索。

搜索“韩国传统帽子”出来的是和漫画类似的笠帽。而搜索“中国传统帽子”出来的就是明朝流行的瓜皮帽。

所以他们就由此得出漫画中的帽子就是抄袭韩服...

所以，把谷歌搜索结果当成历史证据?这届韩国网友真的太幽默了。

难不成中国就只有一个朝代?中国几千年历史就只出过一种帽子?

但是人家才不管呢，我不要你觉得，我要我觉得。

“如果你不能理解我们韩国人为什么那么生气，你就不应该过来掺一脚。很明显这已经触犯到了我们的历史，这些漫画是很好看，但是他们也不能把我们的文化说成是他们的。”

甚至还有韩国网友提到了“东北工程”。

“我的天啊。东北工程真的太有毒了。韩服是韩国的传统文化。绝对不是中国的文化。不要把韩国文化和中国文化混为一谈，中国和韩国是两个完全不一样的种族。”

他们提到的“东北工程”，是2002年由中国社科院及东三省组织立项展开的，关于“研究东北边疆历史上疑点及理论”的学术活动，历时5年。

当年“东北工程”一直被韩国人诟病，因为他们认为我国东北高句丽王城的遗址是韩国的，而且韩国人又想起自己国家曾经被称为高丽，

所以韩国就想把高句丽遗址据为己有，然而实际上这块土地和他们一点关系也没有。

而说回这次漫画的争议，原作者old先也回应了漫画中帽子的参考出处，说明参考服饰的来源是汉服，而不是韩服。

而且韩国网友争议最大的笠帽，其实在明朝就已经有记录，被称为大帽。

根据中国历史研究院的整理资料，生活在如今韩、朝土地上的朝鲜民族，有史以来就与中华民族有着血脉相亲的关系。

自商末周初箕子东走入朝建立朝鲜开始，“衣冠制度，悉通乎中国”。

尤其到了明代，作为附属国，高丽王氏王朝和李氏王朝的很多服饰都以明朝所赐章服为基础。

比如高丽和李氏王朝官员的官服和明代官员服装都是几乎一模一样的。

就连李氏朝鲜末年，皇宫妃子们中流行的一种双环型的木质假髻，在中国唐代就有了。

所以这次韩国网友称汉服是抄袭韩服的说法，十分荒谬，就好比喊着你爸长得很像你一样。

无独有偶，就在昨天，于正旗下艺人许凯在网上也晒出了新剧的服装造型，又被韩国网友称是在抄袭韩服!

然而许凯新剧演的时代就是明朝，戴的也是明朝的大檐帽，却又被韩国网友们说成是在抄袭，

这时候于正就不爽了，甚至和韩国网友发起正面叫嚣，霸气怼他们没文化。

然而韩国网友继续在网上叫嚣称，没有证据，怎么证明这就是汉服。

果然于正也不是好惹的，随后就在ins上连续晒出了中国古代的传统服饰照片：看，你们要的证据!

除了于正第一时间捍卫我国汉服的历史，不容被外人篡改污蔑之外，中国网友也在外网罗列各样历史证据，保护我华夏文明。

“抢中国文化和历史说出自己的，真的太无知愚昧了!”

“这是中国明朝的传统服饰，还有说到抄袭，韩国从服装、文化和节日、小说都是抄袭中国的，我们不能再忍了。”

其实在中国网友心中，还有一个大大的问号，到底在韩国有没有历史课?!一两个网友对历史无知不懂也就算了，居然还有一群韩国网友无视历史，颠倒是非。

事实上，韩国的确有历史课，但是很多人都不是那么重视。

韩国学者也指出过韩国人历史不好的原因是因为学校学科里重视的只有3科：韩文，英文和数学。

而历史就变得不那么重要，而且就连韩国高考也不用考历史，于是大家都专攻必考科目，而忽略了历史。

直到2017年，韩国才指定韩国史为必考科目，若弃考历史科目的话，高考成绩将作无效处理。

其实由这次汉服质疑抄袭事件可以见得，

历史教育对于下一代的意义并不仅仅在于传承祖先们的记忆和牢记历史教训，

还有的是当有污蔑篡改我国历史的谣言出现时，我们能够用历史去捍卫我们的上下五千年的华夏文明，

只有明白和了解了，我们才有底气够硬气。

关键词： 韩服 争议 汉服